到目前，美国已经成为世界上新冠病毒肺炎疫情最严重的国家。3月31日的消息显示，美国的新冠肺炎确诊病例达到了16万以上，每天增长2万。这个速度下来，将来大概率会突破100万。

这种情况下，国内不少人同情心发作，准备对美国捐款捐物，甚至直接进行人力援助。对此，我们特别需要提醒的是——援助美国风险很大，没有金刚钻，不揽瓷器活！

典型例子便是，我国有家企业，援助美国2005年的飓风灾后重建工作，结果被索赔20多亿。

请注意，我们国家的北新建材这个家公司，不是单纯地出口商品的商业行为，而是在政府协调下进行的国际援助。

那么，明明是帮美国人重建家园，为何会遭遇巨额索赔？我们不妨看看海关总是给出的数据。

原来，我们出口到美国的石膏板，总共有1600万平方米，以每平米50元来计算的话，这就是8亿人民币的销售收入。可是，却被索赔了20亿，中间苦楚，恐怕只有北新建材才能理解。

美国方面给出的理由是，电线和空调等金属部件出现腐蚀，还有人抱怨有臭鸡蛋的味道，并出现眼睛和皮肤刺痛、咳嗽等健康问题。

对此，美国方面的调查显示，这些问题，确实来自于中国的"问题石膏板"。

既然如此，赔偿就是合理合法的了对不对？

错！

 这个跨国索赔案中，最为蹊跷的四件事，我们不妨来看看：

1，美国消费品安全委员会的调查报告曾经一度认定，中国的石膏板与原告所宣称的含硫气体和甲醛无关。

2，2009年5月至2010年6月，中国相关政府部门组织了，石膏板质量问题检查结果表明，北新建材和泰山石膏被抽检产品全部符合质量标准，未发现质量问题。

3，按照法律规范，美方提起诉讼，应该层层推进，行业链条中各环节，包括房地产开放商、建筑商、石膏板销售商、石膏板进口商以及石膏板生产商和原料供应商等，都应该承担责任。但美方却直接跳过中间各环节，直指中国制造商。

4，直到2015年，美国消费品安全委员会才制定了石膏板标准规范，规定本国制造或进口的石膏板必须附有通用合格证书（GCC），并将石膏板的硫含量限制在百万分之10（ppm）内。美国拿着最新制定的标准，去规范9年前的经营行为，难免会被认为是商业上的苛责。

当然，除了这些一点，还有其他问题：

1， 北新建材是我国石膏板产业的龙头，技术水平一点也不弱，不容易出这些问题。

2， 同一批次的建材，还卖给了世界上其他国家，但只有美国出问题。

3， 房屋修建中需要的建材很多，为何单独针对中国的石膏板进行追责？

北新建材案，不仅是是一个巨额索赔的跨国商业官司，还是一场旷日持久的商业战争。这场战争中，北新建材仅仅付给美国方面的律师费、诉讼费就花了2亿美元。

中国政法大学疑难证据问题研究中心主任吴丹红提醒：

有捐赠意愿的企业一定要把好质量关，不要认为捐赠就一定可以免责，因故意或重大过失造成对方财产损失的，免责条款肯定无效。即使无偿赠予合同原则上可以免责，但侵权的责任还是有的，对赠予物的瑕疵只要存在故意或者过失，就肯定要赔偿。比如在美国，如果捐赠呼吸机的质量不符合标准，导致了新冠肺炎患者的死亡，死者家属就有可能状告捐赠方或者生产厂家。有的时候，就算是无过错，也可以根据公平原则要求适当赔偿。由于捐赠物品的质量问题，造成美国消费者的损害，完全可以依据侵权责任索赔。

美国的法律制度中有保护消费者的惩罚性赔偿，数额可能是天价。美国消费者在美国起诉，如果被告不应诉，美国法院会作出缺席判决，而且还会判被告藐视法庭，承担原告的代理律师费和藐视法庭罚款。由于捐赠往往是单方面的，很少有捐赠协议，有捐赠协议也可能会遗漏免责条款，即使有免责条款也可能被主张在危急情况下签订而无效，那么事后消费者如果要起诉，很可能一告一个准。